domingo, 28 de agosto de 2016

TOMÁS MOSCIATTI EN CNN CHILE

Fernando Villegas: "Hay una derecha en ruinas"

Alejandro Guillier y su solución al problema de las AFP

El senador independiente se refirió a la actualidad del sistema de pensiones, en donde José Piñera está en Chile abriendo aún más el debate.

Gabriel Boric: "Todos los chilenos deben tener un mismo sistema de pensiones"

Diputado Gabriel Boric, conversó con CNN a raíz del video de Bruno Villalobos, general de Carabineros.

Putin purga a amigos y enemigos

Putin, en una ceremonia de los Juegos Olímpicos de Río 2016. EFE

El presidente descabeza a la élite rusa

Vladimir Putin destituye a su 'número dos' en el Kremlin


Por  XAVIER COLÁS - Moscú


El presidente ruso, Vladimir Putin, tiene un puñado de razones para sentirse satisfecho del sistema político que ha forjado en esta década y media. Una de ellas es que ha trabajado para regímenes peores: "Para bien o para mal, nunca fui un disidente", le dijo este ex agente del KGB a su biógrafo al poco de llegar al Kremlin.

Han pasado 16 años y Putin ha sobrevivido a los separatistas, a los oligarcas, a los periodistas, a la debacle del petróleo y el rublo y a los malos deseos de Occidente. El mes que viene Rusia Unida -su partido político- renovará su mayoría en las elecciones al Parlamento.

Los últimos comicios parlamentarios, en el año 2011, fueron testigo del mayor estallido de protestas desde la caída de la Unión Soviética. En este tiempo la oposición surgida de ese descontento se ha enredado en tramas legales, peleas internas y el miedo cotidiano a ser demasiado molesto. "Seguimos adelante, pero no vamos a lograr ni un diputado", lamentaba hace unos días un integrante de la lista de Parnas, la fuerza política que lideraba Boris Nemtsov, asesinado en 2015.

En la democracia gestionada los movimientos son muchas veces subterráneos, alejados del debate público. La élite está preocupada, pero esta vez no son los de abajo los que golpean los muros. El presidente está haciendo -horror- limpieza en la casa.

Con la destitución de su jefe de gabinete, Serguei Ivanov, Vladimir Putin ha deshecho en buena medida el círculo de fieles que le han acompañado en la cumbre: viejos camaradas del KGB y algunos amigos de San Petersburgo. Ivanov reunía las dos condiciones y hasta sonó su nombre para suceder a Putin cuando dejó temporalmente el Kremlin en 2008. También era un pata negra del KGB Viktor Ivanov, jefe de la agencia antidroga, ahora abruptamente desmantelada. A principios de año cayó el eterno Vladimir Yakunin, jefe de los ferrocarriles y vecino de Putin en su San Petersburgo natal.

La mala reputación


El Gobierno, los partidos y casi todo tiene mala reputación en Rusia. Pero el presidente Putin resiste la corrosión. "Las encuestas cada vez lo muestran más victorioso", dice Gleb Pavlosky, un experto que en el pasado trabajó para el Kremlin. Rusia vota cada vez con menos inocencia.

Los rusos, aunque golpeados por la crisis, viven con mayor libertad que sus abuelos. Pero los opositores, chivatos o simplemente críticos acaban teniendo graves problemas legales. O incluso de salud. El caso que dio la vuelta al mundo fue el de Alexander Litvinenko, espía traidor envenenado en Londres en 2006.

También se recuerda al abogado Serguei Magnitsky, que murió en la cárcel sin recibir la atención médica apropiada. En una investigación reciente, el diario The New York Times contabiliza hasta cinco personas relacionadas con el caso Magnitsky que han muerto en circunstancias extrañas.

El opositor Vladimir Kara-Muza fue envenenado el año pasado, pero sobrevivió.Tuvo más suerte que Mijail Leshin, hallado muerto en un hotel de Washington a los 57 años: un forense ha dictaminado ahora que no fue un ataque al corazón, como se dijo en un primer momento, sino un traumatismo severo. Y Alexander Poteyev murió tras desenmascarar a espías rusos ocultos en Estados Unidos, una trama a la que él perteneció, igual que dos funcionarios implicados en el reciente escándalo del dopaje, que no tuvieron tiempo de hablar.

Pero ahora hay temblor en la cima. A la eterna camarilla de Putin le está llegando el otoño, y con ella desaparece uno de los últimos contrapesos que le quedaban a su poder. Durante el primer lustro de su mandato puso a los oligarcas en su sitio. Después extendió su vertical de poder a los gobiernos regionales, la justicia y los medios de comunicación.

En la segunda década al frente de Rusia ha demostrado que puede resistir las movilizaciones de la calle. Hasta la fecha el único condicionante interno que ha tenido Vladimir Putin ha sido la amalgama de egos y ambiciones sin fin que ha florecido en la casta estatal, que ahora está siendo sustituida por tecnócratas sin proyección política. Lo que queda en la cúspide es un Putin sin ataduras. Y una tarta mermada por la crisis que ahora que seguir repartiendo.

CAMINO A LA INVESTIDURA

El acuerdo entre PP y Ciudadanos toma forma con amplios consensos en el ámbito económico y social

Los portavoces parlamentarios sellan un acuerdo que solo vincula a Ciudadanos con la votación de investidura, pero que por su extendión vincula a ambas formaciones a un entendimiento posterior en muchas materias, siempre y cuando arranque la legislatura

Por VÍCTOR RUIZ DE ALMIRÓN


Los equipos negociadores de Ciudadanos y del Partido Popular, junto a los líderes de ambos partidos, Albert Rivera y Mariano Rajoy, mantienen desde las 12.30 de esta mañana un último encuentro para ratificar el acuerdo de investidura que llevan ocho días negociando.

En el encuentro están presentes los líderes de ambos partidos, pero como se había especulado no serán ellos los firmantes. Tras la reunión, no muy prolongada, han sido los portavoces parlamentarios, Juan Carlos Girauta y Rafael Hernando, quienes han rubricado el acuerdo. Se trata de poner así distancia respecto a la solemnidad con la que se firmó el pacto entre PSOE y Ciudadanos a finales de febrero. En aquella ocasión sí fue firmado por los líderes, por tratarse de un pacto de Gobierno y no solo de investidura. Como sucedió con las condiciones previas que Ciudadanos impuso para iniciar la negociación, se quiere circunscribir el acuerdo a un compromiso de los grupos parlamentarios.

El encuentro de esta mañana supone el punto final para una negociación exprés, que en poco más de una semana se cierra con más de un centenar de medidas y muchos puntos de encuentro en el ámbito económico y social. Para políticos, periodistas y trabajadores del Congreso han sido jornadas maratonianas, que evocaban irremediablemente a las viovidas durante la anterior legislatura fallida. El sentimiento de que el final puede ser muy similar, con altas posibilidades de volver a las urnas, ha inundado una negociación. ¿Otro pacto que no se llevará a cabo? Todo apunta a ello. En estos meses Ciudadanos ha logrado alcanzar acuerdos programáticos con PP y PSOE exponiéndose a acudir como socio a dos investiduras fallidas. PP y PSOE perderán una vez, Ciudadanos lo hará dos veces. Pero Albert Rivera está convencido de que es lo que toca, hasta el punto de levantar su veto a Rajoy: poner de manifiesto su capacidad para alcanzar acuerdos con todos.

Durante estas semana, una negociación que comenzó como «el principio de un gran amor», en palabras del portavoz popular, Rafael Hernando, ha terminado en un acuerdo cuyos flecos se cerraban todavía en esta mañana de domingo. Pero también ha habido espacio para la tensión, el acuerdo llega menos de tres días después de que Ciudadanos lanzase un ultimátum y cuatro días después de que manifestase su «consternación» por lo que entendían falta de voluntad por parte del PP para ceder.

Durante estos días, PP y Ciudadanos se han trasladado la presión para arrimar el acuerdo a sus pretensiones. Los populares han defendido la necesidad de un acuerdo de gobierno, incorporando al Ejecutivo a miembros de Ciudadanos si era preciso, para garantizar una estabilidad mínima de 169 diputados durante la legislatura. Ciudadanos, por contra, no estaba dispuesto a entrar en el Ejecutivo si éste estaba presidido por Mariano Rajoy.

Entendían los de Albert Rivera que tras tanto rechazo a Rajoy, lo máximo que podían dar era un voto favorable en la investidura, que garantizase cierta estabilidad de facto, una vez hay acuerdos suscritos en muchos temas, pero que deje a Ciudadanos libertad parlamentaria para plantear muchas de sus propuestas en el Congreso. Es el modelo que Ignacio Aguado implementa en la Asamble de Madrid, dando sustento al Gobierno de Cristina Cifuentes pero potenciando su vertiente social con iniciativas que salen adelante con el acuerdo de PSOE y Podemos.

Sin embargo, a falta de conocer todos los detalles del documento final, el acuerdo va a ser demasiado amplio como para que no se haga la lectura que a Ciudadanos no le interesa: la ligazón al PP se afianza en raíces profundas. Ciudadanos ha pretendido un acuerdo de legislatura a precio de investidura. Los de Rivera han estirado durante días una negociación que si por el PP hubiese sido se habría cerrado el miércoles.

Pero Ciudadanos ha querido presionar hasta el final para lograr más medidas cercanas a sus propuestas. Al PP le pareció bien la concreción si se trataba de un pacto de gobierno, pero cuando Ciudadanos insistió en que solo sería la investidura, reforzaron sus posiciones en los aspectos más controvertidos y donde Ciudadanos había elevado el nivel de exigencia (Senado y Diputaciones) ¿Por qué darle todo a alguien que no te garantiza la estabilidad y cuyos votos son insuficientes para garantizarte el Gobierno?

Esa misma sensación invadió mucho tiempo a Ciudadanos, que además de su veto a Rajoy, esgrimía la aritmética como argumento para no entrar en una negociación de medidas concretas, una vez ambas fuerzas no sumaban como para sacar adelante dichas reformas. Ciudadanos sabía que su posición negociadora era débil por esas dos circunstancias, y así lo había dicho («no somos necesarios») Nunca una debilidad fue tan cacareada. Finalmente se avinieron a la engociación ante las voces que reclamaban su participación como forma de mover al PSOE. Pero la aritmética y su negativa a un pacto más duradero les han dejado sin los argumentos precisos como para lograr todos sus objetivos.

La posible subida de tipos en EE.UU., un «balón de oxígeno» para el Ibex

El Ibex subió un 2,47% la semana pasada - EFE

La Reserva Federal ya ha lanzado varios mensajes que apuntan a que subirá el precio del dinero a finales de septiembre

Por S.E. Madrid


La llegada del otoño podría traer nuevos cambios en la política monetaria de los Estados Unidos. Tras las ligeras señales de fortaleza mostradas por la primera potencia económica del mundo en los últimos meses, la Reserva Federal (Fed) estadounidense ha dejado varias «pistas» sobre la decisión que tomará en su próxima reunión, prevista para los días 20 y 21 de septiembre, sobre los tipos de interés.

El pasado viernes, Janet Yellen sostuvo en el simposio económico celebrado en Jackson Hole que «a la luz de una persistentemente sólida evolución del mercado laboral y nuestra proyección de actividad económica e inflación, creo que la razón para un incremento de los tipos de interés federales se ha fortalecido en los últimos meses». No es el primer mensaje que la institución manda en las últimas semanas.

Antes de Yellen, otros miembros de la Fed ya sostuvieron que la subida de tipos de interés (actualmente entre el 0,25% y el 0,50%) en septiembre era «posible». Así lo afirmó hace varias semanas William Dudley, presidente de la Reserva Federal en Nueva York. En la delegación de San Francisco, John Williams sostuvo pocos días después que subir los tipos en septiembre «tiene sentido». Las actas de la reunión de la institución en julio ya mostraron que varios miembros de la organización habían apoyado subir el precio del dinero ya en julio.

En el caso de que finalmente esta subida se lleve a cabo, la medida impactará no solo en la economía estadounidense, sino también en la europea. Al incrementar el precio del dinero en Estados Unidos es previsible que el dólar se revalorice, una circunstancia que añadirá atractivo a las compras en euros. Las exportaciones de la Unión Europea, por tanto, serían una de las beneficiadas, ya que ganarían competitividad respecto a las de Estados Unidos.

Todo ello, a su vez, repercutiría en los mercados del Viejo Continente. Un buen número de inversores podrían animarse a comprar acciones en euros, dado su pérdida de precio respecto al dólar. La Bolsa española encontraría el estímulo que le falta para limitar las pérdidas anuales(hasta el pasado viernes rondaban el 9%) e iniciar así una nueva racha alcista.

No hay que olvidar que los bancos están lastrando a la Bolsa durante los últimos meses, debido a su gran peso en el índice y la escasa rentabilidad que están generando debido precisamente a la política de tipos bajos.Por tanto, el sector financiero (y el Ibex en consecuencia) sería uno de los más beneficiados por esta decisión.

Esta sería la repercusión más inmediata, pero no la única. La subida de tipos representaría un nuevo rumbo en la política monetaria internacional y añadiría presión al Banco Central Europeo (BCE). Aunque es menos probable, la subida en Estados Unidos podría animar a que el BCE hiciera lo propio en los próximos meses, si bien Europa no está registrando tantas noticias positivas en materia económica como el país norteamericano.

La «hermana sagrada» de Machu Picchu que pocos conocen

Recientemente el gobierno peruano se ha fijado en estas ruinas para internar repartir el turismo masivo que llega a Machu Picchu - MARK ROWLAND

Choquequirao está a 115 kilómetros de Machu Picchu, adentrándose en los Andes

Por ELENA TERÁN

Esta ciudad inca es conocida como la «hermana sagrada» de Machu Picchu, por sus semejanzas estructurales y arquitectónicas. Este complejo arqueológico tuvo importancia como centro religioso, político yeconómico, además de un nexo comercial y cultural entre la costa, la sierra y la selva.

Relacionado: Cómo visitar las Siete Maravillas del Mundo por menos de 6.000 euros

Una de las hipótesis sobre la construcción de Choquequirao, sostiene que esta se hizo entre la segunda mitad del siglo XV y primeras décadas delXVI, cuando los incas iniciaron la conquista de nuevos territorios en laRegión del Antisuyo, zona habitada por los antis. Desde entonces fue un importante asentamiento pre-hispánico.

Estuvo oculto a los españoles durante décadas después de la Conquista (en 1710 fueron las primeras noticias de Juan Árias Díaz Topete) y todavía hoy se oculta a algunos turistas, por las dificultades de acceso y la falta de conocimiento del sitio. Llegar a Choquequirao demanda dos días de caminata por montaña sin más provisiones que las que pueden llevarse en la mochila, y luego hay que contar con otros dos días de regreso. También es por esto que no va mucha gente, requiere forma física y planificación; en temporada alta se estima que llegan unas 30 personas al día. La caminata dura 60 kilómetros y transcurre por uno de los cañones más profundos del mundo, el formado por río Apurímac. Se ha de subir desde los 1.500 metros hasta los 3.100 por estrechos senderos, con cuestas empinadas y resbaladizas. Que llegue poca gente hace que este lugar sea aún más mágico, sin la masificación que puede verse en Machu Picchu.

Pero todo esto puede cambiar... El proyecto de construir un teleférico que acerque a más visitantes a estas ruinas, sin necesidad de ir caminando, ha suscitado muchas controversias. Actualmente está paralizado por problemas en la distribución de las ganancias del turismo entre las regiones por la que pasa (5,4 kilómetros).

Las ruinas


El 70% de Choquequirao está todavía por descubrir, pues la vegetación cubre parte de la montaña y hay zonas enterradas. El sitio está organizado en nueve zonas, se ha logrado ubicar la plaza superior (Hanan), los depósitos (Qolqa), la plaza principal (Huaqaypata), la plaza inferior (Hurin), el sistema de andenes de cultivo inmediatos a la plaza principal (Chaqra Anden), la plataforma ceremonial (Ushno) y la vivienda de los sacerdotes en la parte baja de la colina. Cuenta además con un gran sistema deandenes o terrazas, una característica de los poblados incas, que ayudaban en el uso agrícola de las laderas de los cerros.

sábado, 27 de agosto de 2016

TOP 10 TIRANIAS DE LATINOAMERICA

¿Cuáles son los paises mas autoritarios de Latinoamerica? Aquí la respuesta. Los países menos democráticos de Latinoamerica han sido catalogados como Dictaduras. ¿Es Venezuela una dictadura? Este tipo de preguntas se aplica para muchas naciones en America Latina, muchos países han abusado del poder, silenciado la prensa, han modificado la constitución para reelegirse indefinidamente. Otros países tienen gran inestabilidad como Guatemala, Honduras y Haiti, lo que hace que aparezcan en esta lista.

Tomás Mosciatti La valentía del Contralor Jorge Bermúdez

El Contralor Jorge Bermúdez se ha enfrentado al poder político y gremial. Su decisión de revertir la política de su antecesor, de objetar pensiones en Gendarmería no ha sido gratis. Ha tenido problemas. En esta columna la solitaria actitud del contralor, quienes lo han criticado, y lo que queda por investigar.

Coldeco tuvo pérdidas por 97 millones de dólares durante primer semestre

En el segundo trimestre se logró revertir el gran déficit entre enero y marzo.

viernes, 26 de agosto de 2016

BILLY JOEL EL HOMBRE DEL PIANO (Subtitulada)

Kansas - Dust in the Wind (Subtitulada)

CUT: ¿QUIÉNES LIDERAN LAS LISTAS QUE VAN POR LA PRESIDENCIA?

Este jueves 25 de agosto más de 600 mil trabajadores deberán escoger a los miembros del Consejo Nacional de la Central Unitaria de Trabajadores. La actual presidenta Bárbara Figueroa (PC) se repostula, pero tendrá una disputa complicada con otros 5 candidatos.

Por Ricardo Pérez V. - Foto: Fabián Vargas / CUT

Un universo cercano a los 600 mil trabajadores tendrá la misión de elegir este jueves 25 de agosto a los45 miembros del Consejo Nacional, el que posteriormente deberá elegir a la persona que encabece por otros 4 años a la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).

Para algunos analistas, estas elecciones serán más disputadas que la anterior, en la que la lista encabezada por Bárbara Figueroa (PC) se impuso a otras tres. En esta oportunidad serán 6 listas, lo que demuestra que el conglomerado está más dividido.

Figueroa irá por la reelección, pero no tendrá el camino fácil. Estos son los candidatos que buscan ocupar el máximo cargo sindical del país.


LISTA A: -ANDRÉS GIORDANO SALAZAR – “A RECUPERAR LA CUT PARA LOS TRABAJADORES”

El actual presidente del sindicato de trabajadores de Starbucks lidera esta lista que, según sus adherentes, nace como reacción ante la Reforma Laboral y busca cambiar la CUT para transformarla en un “actor autónomo, politizado y protagonista de los cambios”.

Los ejes centrales de su propuesta son: fin al plan laboral, fin de las AFP, fin al subcontrato, salario mínimo ético cercano a los $400.000, asamblea constituyente real, huelga en el sector público y contrario al TPP.

Giordano ha sido crítico de las últimas administraciones de la CUT, por el nexo que los presidentes tienen con partidos de la actual Nueva Mayoría y anteriormente con la Concertación.

LISTA B: -FABIÁN CABALLERO VERGARA – “TRABAJADORES AL PODER”

Lista encabezada por el presidente de la Federación Metropolitana de Funcionarios Municipales (Femefum) y apoyada por el MIR. También critica la presidencia de Bárbara Figueroa, a la que acusa de actuar bajo la subordinación del gobierno de Michelle Bachelet.

Entre los postulados de la lista está apoyar una asamblea constituyente, instalar un programa de desarrollo nacional sin AFP, sin lucro a la Educación, sin corrupción, sin nepotismo y con Salud para todos, además de luchar por democratizar las organizaciones de los trabajadores.

LISTA C: -NOLBERTO DÍAZ SÁNCHEZ – “POR LA UNIDAD SINDICAL”

El DC y actual vicepresidente de la CUT va nuevamente por una oportunidad de presidir la multigremial.

Aunque defiende el accionar de Bárbara Figueroa al mando de la Central, afirma que de todas maneras hay que realizar una autocrítica y apelar por más democracia al interior del conglomerado, mejorando y dando más transparencia a los procesos electorales.

Dentro del programa de la lista también apuestan por terminar con las AFP. También lucharán porque exista negociación ramal, seguridad, laboral, una nueva Constitución, por una Reforma Laboral, por terminar con la criminalización sindical y por el fin del trabajo precarizado.

LISTA D: -EDWARD GALLARDO BASAY – “ALTERNATIVA OBRERA”

Voto universal para los trabajadores afiliados a la CUT, defensa de los derechos de las mujeres trabajadoras y poner fin a toda relación con el gobierno de Michelle Bachelet y la Nueva Mayoría son las propuestas de esta lista que lidera el director nacional de la Confederación de Trabajadores del Cobre.

Acusan a la actual dirigencia de la CUT de tener una posición conciliadora con el mundo político, que según Gallardo “es financiado por los empresarios y por los patrones que nos explotan y oprimen en la faena”.

LISTA E: BÁRBARA FIGUEROA SANDOVAL – “LA CUT: UNIDAD, AMPLITUD Y LUCHA PARA CAMBIAR CHILE”

Seguir irrumpiendo con temas laborales, como fue el de la Reforma Laboral, y mantener a la CUT como una organización que incide en el debate nacional es el objetivo de la comunista Bárbara Figueroa, quien se repostula al cargo.

Dentro del programa de su lista está reinstalar nuevas reformas laborales, luchar por la defensa de los empleos y los salarios de los trabajadores, pelear por un sistema de pensiones justo, estatal, solidario y de reparto, una nueva Constitución, defender el sindicalismo y trabajar por la unidad en la CUT.



LISTA F:  ARTURO MARTÍNEZ MOLINA – “DEMOCRACIA Y AUTONOMÍA SINDICAL”

El actual secretario general de la CUT y presidente de la multigremial entre los años 2000 y 2012, intentará volver a tener el cargo máximo.

Como parte de la directiva de la Central, manifiesta que al conglomerado le falta modificar su política, por lo que aboga por una democracia sindical.

A su vez, a pesar de militar en el Partido Socialista, afirma que no está de acuerdo con politizar la CUT.

Entre sus postulados, rechaza que los trabajadores participen en los gobiernos corporativos de las AFP y que se suba la edad de jubilación.

MANUEL RIESCO: Administradoras de Fondos Ponzi AF Ponzi

Según Wikipedia, Carlo Ponzi, alias Charles Ponei, Carl Bianchi entre otros apodos, fue un famoso delincuente de origen italiano que operó en los EE. UU., especializado en estafas. El término “esquema Ponzi” fue acuñado por su golpe más importante, realizado en 1919, cuando estafó a miles de inmigrantes italianos, extremadamente pobres. Hoy día es la descripción de cualquier estafa que paga supuestas ganancias a los primeros inversores con el capital fresco de los inversores posteriores.